门/东方也落下来了

最近，欧盟知识产权局(EUIPO)公开了一种称为外部变焦镜头设备的特殊华为手机专利。从专利内容来看，华为可能计划在手机上安装外部镜头，增加手机的缩放倍数，实现单反相机功能。

在手机上添加外部镜头不是华为首次这样做的企业。以前摩托罗拉也在模块化计划中实践过。而且，多年来手机企业为了提高拍摄功能绞尽脑汁，手机的拍摄功能也在进化和优化。

但是由于手机内部相对狭小的空间限制，手机相机在微距离、广角、远景方面的表现仍然不尽人意，外部镜头似乎是解决这种问题的好方法。但是华为方面评价了小米1亿像素“方向错了”，现在自己也在拍摄方面“努力做得更好”，华为为什么这样做？华为这次的方向又对了吗？

第一，智能手机是否想取代SLR？拍摄功能仍然不尽人意

华为在拍摄方面一直做得相当好。

华为在去年DOX排行榜上的“最佳全能手机”评价中获得了121分的高分，尤其在照片噪音点上尤为突出。另一个华为P 30 Pro以4千万像素为4摄氏度，将光学变焦5倍，混合光学变焦10倍，数字变焦50倍，用黄色像素替换三原色中的绿色像素，进入的光杨怡增加40%。

在夜景拍摄方面，华为同样出色。在充分研究了消费者心理后，华为以夜景摄影和多变焦为核心卖点，在技术和营销方面达到了极致。华为Mate 30 pro也在去年DOX排行榜上作为“最佳夜景兵”，以1/1.7英寸的超大型底提供了高水平的曝光和色彩饱和度，对夜景拍摄有很大帮助。

拍摄功能可以说是华为的长处。如果拿出拍摄功能优秀的手机，华为总是会提出。但是其他手机企业也为了提高拍摄功能绞尽脑汁。

在照相机数量方面，从第一台照相机到双、四、或更高，制造商可以增加照相机数量，获得更好的效果。(威廉莎士比亚、模板、相机、相机、相机、相机、相机、相机)

模式方面，今后有黑白双拍、彩色双拍、变焦双拍、硬件级背景虚拟化等多种游戏。在照相机形态方面，为了节省空间，出现了“弹性照相机”，“对不起自拍”、“人物模特”等各种新游戏层出不穷。手机拍摄这一领域更加突出，这是为了引起用户的关注。

在像素方面，手机企业表示，“没有最好的，只是更高”，“想和单反考试进行比较”，小米CC9 pro达到了“1亿像素”的水平。近年来，手机企业举行发布会时，将平井桃单盘的数据与自己手机拍摄的数据进行比较，可能会炫耀与单盘相似或多于单盘的数据。

从手机行业的多种茄子趋势来看，很多手机企业比起单盘有拍摄功能，甚至想代替单盘。从客观结果来看，手机比单盘便携得多，拍摄功能越来越好。从数字上看，用手机拍照似乎也更喜欢。早些时候，2018年整体相机销售量下降，原因是固定镜头相机销售量大幅减少，出货量比去年减少了34.9%，销售额也下降了25.7%。

但是，将数据放在一边，仅从技术方面看，智能手机很难代替单反灯。

就体积而言，手机无论像素高度多高，体积最终还是有限的。通常手机都使用定焦镜头，并采用数字变焦方式。牙齿情况下，传感器体积也受到限制，扩大后智能手机拍摄的图像会更加粗糙，画质会“牺牲”。

在照相机方面，智能手机上的照相机数量越来越多，制造商们正在尽力以最佳方式组合，以免占用尽可能多的空间。(威廉莎士比亚、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机)当然，这些镜头都是用最好的材料做的，但无论如何都比不上可更换的照相机镜头。很多手机配备了更长的变焦镜头也无法摆脱其局限性。(阿尔伯特爱因斯坦，美国电视电视剧)

最重要的一点是相机是光学装置，感光因素是决定画质的关键因素，感光因素画幅越大，画质越好。但是无论手机如何革新，感光部件也是如此。为了使感光部件变大，扩大手机体积的话，制造商可能没有这样做的意向。因为不符合手机形态发展的潮流。这也是手机难以替代单反灯的重要因素。

由于这些限制，手机制造商本质上不能像他们宣传的那样“单反超车”，单纯地拿数据比较可能类似于“精神胜利法”。像小米的1亿像素一样，今年1月微博认证为“光荣业务部副总经理”的用户“光荣熊”专门写了“小米1亿像素方向错了”的文章。

牙齿报道指出，如果拍摄效果好坏最终只是单纯的像素高低，牙齿工作就变得太容易了，光荣就不必为此投入这么多研究开发资源了。索美集团副会长诺威冰在微博上表示：“弟弟被打败了。在2020年只能看到大哥发挥作用”。

现在诺威冰区内“大哥”华为的外接镜头专利曝光，华为似乎计划做得很好，只是说，小米1亿像素的方向不对，这次华为的外接镜头又正确定向了吗？

第二，华为拍摄功能“卓越”？大方向正确，也要明确要点

可以看出，华为在拍摄这一细分功能中一直追求极致。这次又推出外部镜头，是为了解决现有手机相机技术有限的问题。(阿尔伯特爱因斯坦、美国电视电视剧(Northern Exposure)、艺术作品)牙齿外透镜有一个大传感器，可与两个小传感器、细长闪存模块和可移动镜头配合使用。牙齿部件构成了“三元相机变焦镜头”。

可以看出华为的牙齿技术不仅在像素上追求比单反更多的东西，在技术方面也进行了革新。但是用外接镜头改善手机拍摄质量的华为并不是第一家企业。早在2018年，摩托罗拉就在手机上推出了配备1200万像素相机、f3.5-6.5光圈、氙闪光灯的“污水照片模块”。变焦速度和光学防晃动方面有了很大提高。但是，当时摩托罗拉只是手机模块化的一部分，手机模块化不是用户的要求，因此污水拍摄模块也达不到SLR水平，摩托罗拉不在手机行业第一阶段，因此没有引起很大的波澜。

华为不是这样。华为没有模块化行走，主要致力于外接相机技术，在手机行业中自信的地位远远大于摩托罗拉，拍摄技术积累了数年，更重要的是，手机拍摄是用户的要求，华为的技术革新比摩托罗拉更受关注，结果也更“可靠”。

华伟为什么这样做？实际上手机同质化的严重性很引人注目。对此的讨论也是天壤之别。但这是手机产业在发展过程中必须经历的，但没有变化的事实，在同质化竞争过程中，技术壁垒越低，企业间技术越容易“互相学习”，因此引入核心功能，建立用户对品牌的“原型印象”尤为重要。

从营销角度看，原型印象一旦确立，就有助于给用户明确的“记忆点”。提到美国电讯报手机，会想起“美女”，提到早期的“bivio”，会想起“mv”牙齿。华为也想创造这样的记忆点，给用户留下更深的印象。

但是华为最近几年不必担心名声。虽然各种事件引起了国民的关注，但华为本身必须对拍摄技术进行更高的追求。华为手机领域的拍摄水平已经达到了最高水平，但考虑到对极限的追求，作为手机行业的领先企业，很可能想挑战以优质拍摄技术为基础的更高水平的拍摄。(威廉莎士比亚、斯图亚特、本人) (威廉莎士比亚、美国电视电视剧)

除了华为本身的“进取心”，提高拍摄技术也是为了品牌的长期道路。在细分领域，大众往往只记得特别突出的品牌，对谁是第二名，谁是第三名大不感兴趣。因此，通过确定差别化部门，在牙齿领域构建牌子自身的模范形象，有助于将产品从核心用户扩散到更广阔的市场，甚至达到竞争对手无法企及的水平。(威廉莎士比亚，美国电视电视剧)

总的来说，华为开发外部镜头的大方向是正确的。在智能手机成熟的过程中，各种基础能力日益完善，拍摄能力仍然有很大的上升空间，是用户对智能手机的核心诉求之一。(威廉莎士比亚、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机、智能手机)手机制造商应根据用户的核心呼吁进行研发和创新，更新迭代才会有效。

华为对手机行业的未来比较有判断力，但也要明确重点，偏颇会渡边杏。通过外接镜头在拍摄能力方面缩小与单反的差距是无可非议的，但是如果只追逐行业内“单反数据比较”的趋势，就连华为的新专利也不能提高手机拍摄技术。

事实上，用户对手机的拍摄需求并不一定达到单反水平。如果是专业摄影师，一般不期待智能手机拍摄水平有一天达到单反高度，而是决定直接购买单反。更何况，今后很长一段时间内不可能实现。(David aser，Northern Exposure美国电视电视剧]，)对于一般用户来说，拍摄看起来清晰美丽就足够了，无需达到专业水平。(威廉莎士比亚，斯图亚特)

有了这种想法，手机制造商就不必反对产品的拍摄表现。不要因为过度的营销和投机而被“欺骗”牙齿，只要尽力提高技术就行了。否则最终可能会成为无用的，得不到好处。(威廉莎士比亚，温斯顿，努力) (威廉莎士比亚，温斯顿)